“辨正”、“辨证”、“辩证”、“辩正”之间的使用区别

常见到有“辨正”、“辨证”、“辩证”，还有“辩正”。许多信徒都弄不清楚，混用。下图略作解释。

在此我要说的是“辨正”与“辩正”。在平时，对于真理上的争辩或辩护，我们常把“辩正”写成“辨正”或“辩证”。在宗教用词上，“辨证”或“辩证”，常见于台湾繁体（暂不谈，繁简上的不同字太多，按现代汉语规范，台湾人使用许多错别字，如繁体字好多未简化或写错别字）。

“辨”的中间是一点一撇，意思是根据不同事物的特点，在认识上加以区别，例如：辨别、分辨、辨认等。有时与“辩”通用，例如：辨（辩）白、辨（辩）证。 

“辩”的中间是言字旁，意思是用语言来说明见解或主张，例如：争辩，辩护，辩驳、辩论、辩辞、辩解。 

在宗教用词上，之所以写“辩正”，而非“辨正”，乃因中间言字旁之讲究；有言语，有见解，有主张。此词在《佛光大辞典》等书籍，有特别的用处，古人在论述教理真伪时，亦都用“辩正”，甚至唐代有人写了本《辩正论》。“辩正”，不仅是从认识上辨明是非，纠正谬误，而且有发表见解，驳其谬误，澄清事实和陈明真理，以达拔乱反正之意。而“辩证”或“辨证”，词义上是差得更远了。 所以，为真理辩护时，写“真理辩正”，而非“真理辨正”或“真理辩证”。

（埃辰，2019年11月1日）